A děkujeme za upozornění.
Vaše názory a přípomínky nás zajímají
Re: Re: listy a clanek pana Kopeckeho
Lucie Jursikova | 13.09.2010
Pane "Mirdo", v minulsti na zamku sdilelo jeden pokoj dokonce az 15 lidi, nyni uz tedy jen 6. Ono nejde ani tak o presna cisla, ale o nedostacujici a nehumanni podminky ve kterych tito lide travi posledni roky svych zivotu. Jeden z nejhlavnejsich ukazatelu kulturni vyspelosti spolecnosti je to, jak "naklada" s temi, kteri se o sebe postarat nedokazou.
Chtel byste vy bydlet a spavat s dalsimi (treba peti) cizimi starymi lidmi, casto trpicimi ruznymi nemocemi, ktere stari prinasi?
Nevidim duvod, proc by se mel nekdo omlouvat lidem, kteri se o klienty staraji, protoze je nikdo nepospinil.
I kdyz mohou mit velky vliv na kvalitu zbytku zivota klientu, neni jejich vina, ze jeste nestoji novy opravdovy slusny domov duchodcu, ve kterem by bylo lepe klientum i osetrujicim.
Osetrovatele a ostatni zamestnci se dle meho nazoru staraji o klienty na zamku hezky, cetla jsem napr. v Listech jaky jim pripravili program v lete a verim, ze tuto psychicky i fyzicky velmi narocnou praci delaji s nejcistcimi umysly a filosofii.
Proc vlastne neuvadite sve cele jmeno?
Jste ze zamku nebo z jineho sdruzeni, strany...?
Re: Re: Re: listy a clanek pana Kopeckeho
Jaroslav Minařík | 16.09.2010
Dobrý den,
s pobavením sleduji diskuzi na vašem webu. Nehodlám nikoho moralizovat, ale...
když vypíchnete na svých stránkách zda lidem vadí, že jeden pokoj na Zámku sdílí až 12 lidí, tak z logiky věci si nezasvěcený člověk řekně, jak strašný úděl mají ti chudáci na Zámku, když v takovém počtu musí být na jednomm pokoji - jako zvěř. Vzhledem k tomu, že to ale není vůbec tak, jak zde uvádíte se ani nedivím Mirdovi, že se nad tím pozastavil a že mu to vadí. Zase na druhou stranu rozumím tomu, že kdyby jste uvedli pravý stav věcí, nezní to tak bombasticky a naléhavě. Jinak souhlasím ale s tím, že Zámek jako domov pro seniory je v dnešní době zcela nevhodný.
Re: Re: Re: Re: listy a clanek pana Kopeckeho
Petr Eliška | 16.09.2010
Vážený pane Minaříku, za výše zmíněnou chybu jsme se již omluvili, uvedli ji na správnou míru /viz. diskuze/ a na stránkách tuto chybu opravili. BOMBASTIČNOST v tom nehledejte, NALÉHAVOST ano... Děkuji
Re: Re: Re: Re: Re: listy a clanek pana Kopeckeho
Jaroslav Minařík | 16.09.2010
Tak to asi špatně vidím, protože se mě na stránkách pořád ptáte: Přijde vám v pořádku, že na zámku sdílí jeden pokokj až 12 důchodců?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: listy a clanek pana Kopeckeho
Petr Eliška | 16.09.2010
Technika holt občas stále vítězí...(o: nyní je vše jak má být! díky za upozornění!
PROGRAM - Politika prázdného slova?
SVACA | 09.09.2010
Kdy konečne budete mít nejákej program, stačí se podívat na první ostavec:
- účelné rozdělování a proinvestovávání finančních prostředků
- efektivní využívání potenciálu města
- čerpání dotací nejen z městského rozpočtu
to se nezlobte, ale to je fakt k smíchu, mít tyhle hesla měsíc a půl před volbama, jako program, to vypadá spíš jak zápisky žáka 8.B z hodiny občanské nauky!!!
Zdar a sílu
Štěpán
ps:a to můj hlas máte, tak si vemte jak se na tom musí bavit nekdo jinej.
Re: PROGRAM - Politika prázdného slova?
petr eliska | 09.09.2010
je pravda, ze je na tom jeste spoustu prace, ale na druhou stranu je mozna jeste prilis brzy... vem v potaz treba nase namitky k prepracovani uzemniho planu a tech. vybaveni kina... jenom jsme to nastinili a uz se neco zacalo hejbat a ihned vyjde v listech clanek, atd... dej nam 14 dni a bude to tu vcetne navrhu reseni!
Re: Re: PROGRAM - Politika prázdného slova?
petr eliska | 22.09.2010
tak svaco, program je dle slibu uverejnen! tesime se na tvoje pripominky!
Super!
Miroslav Hloucal | 08.09.2010
Držím Vám Všem palce kamarádi... Bylo by hezké kdyby Lysá ještě trochu víc ožila v oblasti kultury ;-)